文中所提到的“老Ghost”是指工作在DOS下的Ghost 8.x系列所采用的旧Ghost技术；“新Ghost”指最新的Norton Ghost技术，本文中采用了这个技术的产品是NSR。

第一轮：Norton Ghost 8.x PK诺顿储存还原大师（Norton Save & Restore）

　　用同系产品的新版本与旧版本对比固然有失公平，也没有多大的可比性。为了打破在众多“老鸟”中根深蒂固的落后观念——“Ghost（指老Ghost）达到了一个相当的高度，其后续产品难以超越”，所以进行了这轮PK。

　　首先，想说一下本人的观点——准确的备份是完美还原的基础。没有备份，怎么还原？

　　正是基于此点，文章中对新Ghost的备份花以相当大的笔墨。

一、讲讲新Ghost的坏话

　　在讲新Ghost的好之前，先讲讲它的坏：

　　1.与老Ghost技术相比，新Ghost有个莫大的“硬伤”——运行在Windows平台下，且常驻内存，占用系统资源。
　　2.从本人使用NSR的经验看来，NSR的恢复光盘启动时间比较久，需要6分钟有余。
　　3.其他有什么意见欢迎在提出，乐意解答。

二、品尝新Ghost的优点

　　开始讲新Ghost的优点了。与它的缺点相对应：

　　1.占用了系统资源

　　正是因为常驻内存，才能够在不重启计算机、不打断工作的情况下执行备份任务。新的“增量备份”技术能够在第二次备份时，较大地缩短备份时间和减少磁盘的使用空间，使得多次备份的空间和时间都做到了“1+1<2”。

三、体验新Ghost备份的魅力

　　3.1 NSR的基本备份

　　关于NSR的基本操作此处就不讲了，有需要了解的读者，请参考《比Ghost更神？诺顿储存还原大师评测》

　　此处就简单地让读者体验一下NSR新的备份体验。

　　备份的对象是安装了Windows XP SP 2 Pro的C盘，且运行系统有一段时间了。磁盘使用情况如下图示。

图1 NSR的一次备份过程

　　上图显示：在选择“标准”压缩方式的情况下，备份一个有6.45GB文件的C盘需要花费4分39秒，备份后的文件为2.77GB。

　　感觉还不错，压缩率已经超过了50%。最关键的，它可以在工作的同时进行备份。而且在性能最高的情况下也不觉得太卡。（笔者的机器CPU为P4 2.4C，内存为512MB）。