笔者最近闲着就去下载网站下点软件玩玩，进入电子邮件类，吓了一跳，不知道什么时候蹦出个Koomail，居然下载总量排名第四，周下载总量排名第二，Foxmail占据总下载排名的第一和第二，The bat排名第三，还有一个国产的Dreammail虽然总量不在前十，周下载量也不错哈。于是笔者对三款国产的电子邮件客户端Foxmail、KooMail、Dreammail进行评比，让大家看看相关参数。别说俺闭关自守不管国外的啊(说句心理话，国外的软件还是不是很符合咱中国人的使用习惯的)。

　　下载KooMail

　　下载DreamMail 2005

　　下载FoxMail

　　1、对协议的支持方面:　　

KooMail

Foxmail

Dreammail

POP3

支持

支持

支持

APOP

支持

不支持

支持

SMTP

支持

支持

支持

IMAP

支持

不支持

不支持

Hotmail

支持

支持

支持

SSL

支持

支持

支持

RSS 新闻

支持

不支持

不支持

　　KooMail支持的协议最多，在这个比较中胜出，然后是Dreammail，其次是Foxmail，看来Foxmail真的需要加油了，江湖代有新人才出啊，Koomail在江湖里的突然出现让人惊奇。

　　2、软件体积

　　考虑到KooMail、Dreammail支持来信IP来源显示，需要大体积的显IP数据库(可选件)，所以都删除了文件QQWry.Dat，由此，看下面三款软件安装后的尺寸比较。

KooMail

Foxmail

Dreammail

软件体积

2.25M

9.30M

4.61M

　　笔者还发现，Koomail其实只需要koomail.exe一个文件就可以正常运行，大小只有966K，不到1M，令人惊讶。看看数据的规律还有一个有趣的发现(大小成倍数关系)。另外三款软件均可复制到U盘里使用，随身携带，非常方便。

　　3、其它功能的比较　　

KooMail

Foxmail

Dreammail

加密发送邮件

支持

支持

支持

分割发送大邮件

支持

不支持

支持

邮件列表快速分类查找

支持

不支持

支持

软件访问密码

支持

不支持

支持

帐号访问密码

支持

支持

支持

邮件附件删除

支持

支持

支持

软件界面的皮肤更换

支持

不支持

支持

删除重复邮件

支持

不支持

不支持

远程邮箱管理

支持

支持

支持

记住远程邮箱邮件信息

支持

不支持

不支持

邮件从本地清除的同时从服务器删除

支持

不支持

支持

邮件来源 IP

支持

不支持

支持

录制语音邮件

不支持

不支持

支持

撰写定时邮件

支持

不支持

不支持

　　4、其它性能表现

　　Foxmail和Koomail的启动速度基本相当，Dreammail比较慢。在内存占用方面，笔者对启动过程以及使用过程进行严密跟踪测试，数据如下:

KooMail

Foxmail

Dreammail

真实物理内存消耗

6M

4M

10M

虚拟内存大小

14.7M

8.8M

15.0M

最小化后虚拟内存大小

0.77M

0.68M

3.51M

收发邮件时 CPU 消耗

0~3%

0~3%

80% 左右

　　笔者起初对Dreammail启动后在任务管理器里的虚拟内存数量很小觉得纳闷，因为它的物理内存消耗却很大，仔细跟踪发现其实应该是15M更多一些，它使用了虚拟内存回收的方法，不知道对事实上消耗的内存是否有减少的帮助，反正至少可以骗过粗心的用户。Dreammail收发邮件时的CPU消耗很让人纳闷，消耗太大，以至于基本不能再做别的事了。

　　三个软件的收发邮件速度比较不是很明显，不再列出。

　　5、实际操作感受

　　操作上Dreammail经常有停顿的感觉，比如按下菜单按钮似乎没有立即弹出，而是有一个延迟，会让性急的人觉得很烦，Foxmail和Koomail则没有这个问题。易用性方面，笔者觉得Foxmail和Koomail有很好的易用性、很顺手，Dreammail其次。界面美观上Foxmail比较简朴，Koomail则简洁明快时尚，Dreammail有点杂乱。

　　由上面可以看出，Koomail尽管出现得较晚，但其性能不划，难怪其人气开始飘升了。Dreammail则稍微显得业余，功能上的处理还有些杂乱，性能也有待提高。Foxmail尽管其曾经的辉煌，但是如果止步不前，也会逐步被后来者取代，正如winzip和winrar的变换。

　　下载KooMail

　　下载DreamMail 2005

　　下载FoxMail