CREATE TABLE "教师信息"
               (
                "ID" CHAR(4),
                "姓名" CHAR(16),
                "课程ID" CHAR(4),
                PRIMARY KEY ("ID"),
                FOREIGN KEY("课程ID") REFERENCES "课程信息"("ID")
               )

  CREATE TABLE "成绩信息"
               (
                "学生ID" CHAR(4),
                "教师ID" CHAR(4),
                "课程ID" CHAR(4),
                成绩 NUMERIC(5, 2),
                PRIMARY KEY("学生ID", "教师ID", "课程ID"),
                FOREIGN KEY("学生ID") REFERENCES "学生信息"("ID"),
                FOREIGN KEY("教师ID") REFERENCES "教师信息"("ID"),
                FOREIGN KEY("课程ID") REFERENCES "课程信息"("ID")
               )

这样建表很明显是为了尽可能的细化信息的分类。它的好处在于各种信息分划明确,不
过问题也很明显,比如,一个教师不能同时带两门不同的课(当然,这可能正是业务规则所
要求的),而且,这样做分类过于细腻了。

如果不需要对教师进行人事管理,那么,完全可以把教师信息和课程信息合为一表。也就是说,不同教师带的同
一名称课程,视做不同课程。这样做当然也有其应用背景,很多教师,特别是高等教育和名师,往往有他们自
己的风格,完全可以视做两种课程,相信同样教授 C++ , Lippman 和 Stroustrup 教出的学生总会有所不同。
要说问题,那就是,如果想要限制学生不能重复修某一门课,就得用触发器了,没有太好的办法,不过这个问题,
前面的第一种设计同样解决不了,就算针对教师和课程的关系单建一个表也不一定就可以,还把问题复杂化了。
现在把第二种设计的脚本列出来:

  CREATE TABLE "学生信息"
               (
                "ID" CHAR(4),
                "姓名" CHAR(16),
                PRIMARY KEY ("ID")
               )

  CREATE TABLE "课程信息"
               (
                "ID" CHAR(4),
                "课程分类" CHAR(4),
                "名称 "CHAR(16),
                "教师ID" CHAR(4),
                "教师姓名" CHAR(16),
                PRIMARY KEY ("ID")
               )

  CREATE TABLE "成绩信息"
               (
                "学生ID" CHAR(4),
                "课程ID" CHAR(4),
                成绩 NUMERIC(5, 2),
                PRIMARY KEY("学生ID", "课程ID"),
                FOREIGN KEY("学生ID") REFERENCES "学生信息"("ID"),
                FOREIGN KEY("课程ID") REFERENCES "课程信息"("ID")-
               )

  这样是不是能清爽一点?这样一来,如果不存在一个教师教不同的课程的情况,并且我
  们希望简化管理,甚至都可以不用"课程分类"和"教师ID"字段。当然,视业务需要而定,
  如果希望在限制学生学习的课程分类的同时,不想带来额外的性能开销,使用第一种设
  计,或将课程分类字段也列入成绩信息表,是一个更好的办法。

  关于数据库的设计和管理,有几条经验,拿出来在这里和大家交流一下:
  对数据进行规范化时,最好要符合它的应用背景。这样易于理解和管理;
  数据的规范化不一定是越细化越好,粒度适当地大一点,后面的编程一般会容易一点;
  虽说不是越细越好,不过要是不做规范化,却几乎是一定要出问题;
  很重要的一点: 千万不要滥用自动标识列! 特别是,不要滥用自动标识列来做为一个表中唯一的约束条件,通常,
  那和没有约束没什么不同!

  关于这些试题,我们的看法就到这里,希望朋友们可以拿出更多更好的意见,我们一起讨论。

原题含答案:
CREATE TABLE [T] (
[ID] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL,
[学生ID] [varchar] (50) NULL,
[学生姓名] [varchar] (50) NULL,
[课程ID] [varchar] (50) NULL,
[课程名称] [varchar] (50) NULL,
[成绩] [real] NULL,
[教师ID] [varchar] (50) NULL ,
[教师姓名] [varchar] (50) NULL,
CONSTRAINT [PK_T] PRIMARY KEY  CLUSTERED
(
[ID]
)  ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
GO

INSERT INTO T ([学生ID],[学生姓名],[课程ID],[课程名称],[成绩],[教师ID],[教师姓名])
      valueS (''''S3'''',''''王五'''',''''K2'''',''''语文'''',81,''''T2'''',''''王老师'''')
INSERT INTO T ([学生ID],[学生姓名],[课程ID],[课程名称],[成绩],[教师ID],[教师姓名])
      valueS (''''S3'''',''''王五'''',''''K4'''',''''政治'''',53,''''T4'''',''''赵老师'''')
INSERT INTO T ([学生ID],[学生姓名],[课程ID],[课程名称],[成绩],[教师ID],[教师姓名])
      valueS (''''S4'''',''''赵六'''',''''K1'''',''''数学'''',99,''''T1'''',''''张老师'''')
INSERT INTO T ([学生ID],[学生姓名],[课程ID],[课程名称],[成绩],[教师ID],[教师姓名])
      valueS (''''S4'''',''''赵六'''',''''K2'''',''''语文'''',33,''''T2'''',''''王老师'''')
INSERT INTO T ([学生ID],[学生姓名],[课程ID],[课程名称],[成绩],[教师ID],[教师姓名])
      valueS (''''S4'''',''''赵六'''',''''K4'''',''''政治'''',59,''''T4'''',''''赵老师'''')
INSERT INTO T ([学生ID],[学生姓名],[课程ID],[课程名称],[成绩],[教师ID],[教师姓名])
      valueS (''''s1'''',''''张三'''',''''K4'''',''''政治'''',79,''''T4'''',''''赵老师'''')
INSERT INTO T ([学生ID],[学生姓名],[课程ID],[课程名称],[成绩],[教师ID],[教师姓名])
      valueS (''''s1'''',''''张三'''',''''K1'''',''''数学'''',98,''''T1'''',''''张老师'''')
INSERT INTO T ([学生ID],[学生姓名],[课程ID],[课程名称],[成绩],[教师ID],[教师姓名])
      valueS (''''s1'''',''''张三'''',''''K3'''',''''英语'''',69,''''T3'''',''''李老师'''')
INSERT INTO T ([学生ID],[学生姓名],[课程ID],[课程名称],[成绩],[教师ID],[教师姓名])
      valueS (''''s7'''',''''peter'''',''''K1'''',''''数学'''',64,''''T1'''',''''张老师'''')
INSERT INTO T ([学生ID],[

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页