数据库系统。这些钱不仅包含最初购置软件、硬件的费用，还包含了维护、培训费用。两家公司都宣称自己的性能价格比好，实际上，Oracle公司侧重于产品的可靠性和实用性方面，而Microsoft公司更侧重于产品价格方面。由于操作系统的原因，普遍认为SQL Server的可靠性较差，而另一方面Oracle的初始花费则相对较高，尤其是在考虑工具软件的因素时，与SQL Server免费提供工具软件相比，Oracle更显价格不菲。所以，在考虑该使用什么软件时，要根据自己的业务需求和基础设施来综合考虑。
1.5.1.3. 工具软件
使数据库易于安装、使用和管理——组合在一起称为“操作简单”——是一个减少成本的关键因素。Microsoft产品具有易于使用的美誉，在很多方面也确实如此，SQL Server就得益于让人感到使用起来比较容易。SQL Server企业管理器（Enterprise Manager）是SQL Server软件的一个组成部分，给用户提供了一个集成的管理控制台来集中管理多个服务器。Oracle也由自己的企业管理器，它的性能随着版本的提高有所改善，有些方面甚至超过了SQL Server企业管理器，但它安装较为困难，有些较好的组件还需另外购买。SQL Server与Windows操作系统无缝集成， Microsoft公司总是尽可能将所有的软件功能捆扎在一起，除非用户还需要其他用处的操作软件包，否则功能已足够使用了。而Oracle公司将工具软件交给第三方软件商来开发，花费高，尤其在别人的软件免费提供的情况下，这种问题就更显突出。
1.5.1.4. 数据库性能
那种数据库更快？这其实是一个很难回答的问题，因为存在许多不定因素，包括处理类型、数据分布以及硬件基础设施等。2002年2月，Microsoft公司宣称SQL Server 2000 Bata2版在Windows2000操作系统上运行速度达到227079个事务每分钟最高纪录。Oracle公司提出质疑后，Microsoft公司收回了测试结果，并于10月份给出了更高的测试结果，几乎是以前的两倍。这种测试在很多方面是有用的，但却并不能说明每个用户应用程序的操作性能。一些经验表明在长时间运行大量事务方面Oracle数据库要优于SQL Server，但在集群技术等方面，SQL Server比Oracle数据库要好一些。
1.5.2. 展望Oracle和SQL Server
Oracle9i << 上一页 [11] [12] [13] [14] 下一页 | 
