
	转至繁体中文版	\| 网站首页 \| 图文教程 \| 资源下载 \| 站长博客 \| 图片素材 \| 武汉seo \| 武汉网站优化 \|

MySQLPostgresSQL等数据库大评测

作者：闵涛文章来源：闵涛的学习笔记点击数：2440 更新时间：2009/4/22 23:12:38

和 MySQL 的对比表

NT 4.0 平台上的 Empress， PostgreSQL， MySQL 和 SolidSybase 的对比数据表

同 MySQL 的相对比较，绝对比较

以下是 Linux 平台上 MySQL、PostgreSQL 和 Solid 的对比表

Linux 平台上 MySQL、 PostgreSQL 和 Solid 的对比数据表

同 MySQL 的相对比较，绝对比较

以下图表是 NT 平台上 MySQL 和 Oracle 8.0.3 的对比

注意，这个测试中 Oracle 是通过 ODBC 访问的！许多用户使用 Oracle 自己的 API 来获得更快的速度！

MySQL 和 Oracle 7.0 的对比数据表

同 MySQL 的相对比较，绝对比较

以下图表是 mSQL 和 MySQL 的对比，因 mSQL 的局限，限制在很少的比较内容范围内

mSQL 和 MySQL 的对比数据表

同 MySQL 的相对比较，绝对比较

以下的表显示了 MySQL 是如何在不同的平台上工作的

注意不同平台间 CPU 时钟速度和可用内存的差别

不同平台上的数字对比

同 MySQL 的相对比较，绝对比较

附：

TCX的声明信息：

这些信息是由 TCX 提供的，所以用户可以得到不同数据库的真实情况（而不是销售商提供的信息）。希望以上的信息能够使你容易地找到具有你需要的功能而你有能够放心使用的这么一个数据库服务器。

我们会继续努力使 MySQL 测试帮助用户了解数据库在做不同的典型的工作时的运行速度。

TCX 也会继续开发 crash-me 展现数据库服务器的真正的缺陷和性能。

其他一些资源

在 www.linux.com 和 www.linuxcare.com 里面还有一些投票性质的比较，这些主要是用户的个人喜好和观点，没有明确的测试标准和手段，但是还是对大家有一定参考价值，我们在这里列出链接，请大家自己访问这些链接看看投票结果。

班门弄斧

从上面的这些评测我们可以看出这两种数据库的共同特点就是特点鲜明，各有重点与弱点，那么是否我们就可以得出孰优孰劣的结论而确定支持什么不支持什么呢？我们认为不是这样，因为两种数据库的开发都非常活跃，许多现在的缺点很快就可能得到弥补，比如：在 MySQL 的 TODO 列表里面，事务的支持很明显的放在了最重要的位置；而 PostgreSQL 的最新版本 7.0 的速度和稳定性都有极大的提高，而且在 7.1 中将对现有大对象接口进行大的增强；这些都说明，两者都在进步，都在不断地发展，真正做决定的还是作为应用开发人员的我们自己，通过合理的分析，扬长避短，正确地选用合适自己的数据库，最大限度的满足应用的需要。不要忘记，作为计算机从业人员的任务就是用我们的学时和经验为非专业人员提供服务。最后，我们将继续这份信息比较工作，不断更新我们的信息，希望能为大家提供更详细的材料。

关闭本页

上一页 [1] [2]

没有相关教程

教程录入：mintao 责任编辑：mintao

上一篇教程： MCI Communications Corporation——更快的存取信息

下一篇教程： MySQLbasedonLinuxbyC

【字体：小大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

注：本站部分文章源于互联网，版权归原作者所有！如有侵权，请原作者与本站联系，本站将立即删除！本站文章除特别注明外均可转载，但需注明出处！ [MinTao学以致用网]