我们执行foo，会得到什么样的alert结果呢？100? or 0?，答案是：0。其实写过内嵌函数就知道，这里要真确的传入100，需要这样改写foo方法：
function foo() { var param = 100; var __param = param; window.setTimeout(function() { intervalRun(__param); }, 0); param = 0; }// 这样添加一个变量来存储param就可以了，这下执行foo得到的alert结果就是：100。 上面这个修正本身没有问题，可是如果我在并发执行的情况下，就可能又有新的问题。示例代码：
function doTick() { var tick = new Date().getTime(); var __tick = tick; var foo = function() { GetTick(__tick); }; window.setTimeout(foo, 3000); }
function GetTick(tick) { // to do something depend on tick parameter } 当我们在调用doTick方法时，如果以小于3000ms的频率并发，将会导致前一次的tick变量被后面执行的执行过程修改的问题，从而导致GetTick方法取到错误的tick参数。也就是说必须把doTick方法看成一个，需要"本身执行时间+3000ms"才能运行完的方法，然后再保证并行的执行doTick方法才不会出错。这样的限制条件显然是不可接受的，那么我们该怎么办呢？
其实我们只需要使用内嵌函数自身帮助我们传递参数就行了，修改后的示例如下：
function doTick() { var tick = new Date().getTime(); var foo = function() { var __tick = foo.params[0]; GetTick(__tick); }; foo.params = [tick]; window.setTimeout(foo, 0); } 由于内嵌函数构造出一个Closure Scope，它将帮组我们保存参数的Context，使我们获得真正的"异步并发调用参数传递"效果。
注：本站部分文章源于互联网，版权归原作者所有！如有侵权，请原作者与本站联系，本站将立即删除！ 本站文章除特别注明外均可转载，但需注明出处！ [MinTao学以致用网] 
