二、三种方法的精度比较
为了比较，采用以上3种方法，分别设置延时时间为1ms、2ms、5ms、10ms、20ms、50ms、100ms、200ms、500ms、1000ms，循环次数为5次，得到实际的延时时间。
1）TTtimer控件
实际延时时间（ms）1ms： 8.012 21.551 6.875 21.647 9.809 2ms： 9.957 20.675 14.671 11.903 20.551 5ms： 9.952 20.605 9.924 20.705 12.682 10ms：14.852 9.96 21.547 9.82 20.634 20ms：27.512 34.291 26.427 31.244 30.398 50ms：61.196 61.307 64.027 62.048 63.059 100ms：102.495 108.408 112.318 110.322 102.531 200ms：193.955 202.135 207.016 205.082 202.194 500ms：496.659 500.534 503.398 495.551 500.394 1000ms：999.699 1003.576 993.698 1004.443 995.625
2）Sleep函数
1ms： 1.895 1.895 1.896 1.897 1.898 2ms： 2.868 2.874 2.852 2.872 2.869 5ms： 5.8 5.797 5.79 5.79 5.791 10ms：10.675 10.683 10.611 10.669 10.67 20ms：20.404 20.434 20.447 20.477 20.368 50ms：50.67 50.691 50.69 50.682 50.671100ms：100.515 100.469 100.484 100.481 100.484 200ms：200.101 200.126 199.892 200.066 200.108 500ms：499.961 499.961 499.958 499.961 499.96 1000ms：1000.034 1000.04 1000.03 1000.018 1000.029
3）GetTickCount函数
1ms： 15.54 15.596 15.527 15.566 15.838 2ms： 15.561 15.563 15.603 15.477 15.571 5ms： 15.519 15.549 15.569 15.666 15.394 10ms：15.558 15.561 15.522 15.568 15.518 20ms：31.186 31.137 31.17 31.17 31.19 50ms：62.445 62.4 63.893 60.88 62.404 100ms：109.276 109.298 109.273 109.28 109.28 200ms：203.027 203.084 203.021 203.027 203.046 500ms：499.959 499.961 499.963 499.967 499.965 1000ms：1000.023 1000.022 1000.026 1000.029 1000.021
可见，相对而言，Sleep的精度最高，尤其是在10ms以内的延时，只有sleep函数才能够做到。TTimer控件的定时精度最差，而且稳定性不好，波动很大。GetTickCount函数所能实现的最短延时为15ms左右，稳定性相对TTimer要好一些。
上一页 [1] [2]
Copyright ＠ 2007-2012 敏韬网(敏而好学，文韬武略--MinTao.Net)（学习笔记） Inc All Rights Reserved. 闵涛 E_mail:admin@mintao.net(欢迎提供学习资源)
鄂公网安备 42011102001154号
站长：MinTao ICP备案号：鄂ICP备11006601号-18
注：本站部分文章源于互联网，版权归原作者所有！如有侵权，请原作者与本站联系，本站将立即删除！ 本站文章除特别注明外均可转载，但需注明出处！ [MinTao学以致用网] 
