可惜 Philippe Kahn 並沒有看到這個在年代80未到90年代成長最快速的產品。說句笑話的是,如果當時Philippe Kahn的死對頭Bill Gates早一點對 Philippe Kahn 說出Information At Your Finger-Tip』的話,那麼 Borland 就可能是現在的 Oracle 了。
說到資料庫市場就不得不對 Microsoft 的眼光佩服,也可以看到Microsoft行銷能力的強悍。當Microsoft以FoxPro For Window強佔了開發者的資料庫市場之後,又看到了一般使用者也需要使用簡易好用的資料庫管理工具。因此發展出了Access。但是當時在這種市場中,Paradox佔有開發者的資料庫大部份的江山,而一般使用者的資料庫管理工具市場則由Lotus的Approach拔得先機。Microsoft為了扳回劣勢,我還記得在當時Visual Basic 3的套裝軟體中Microsoft附了一張優待卷,只要800新台幣就可以買一套Access。這簡直就是流血大拍賣,目標很明顯,就是當時在市場中賣1萬多元的Lotus Approach。果然,Microsoft此招一出,Approach便在市場被Access打得落花流水,很快的便失去了市場,也很快的退出了市場。從此一般使用者的資料庫管理工具市場便逐漸由Access所取代。
但是Borland並沒有警覺到Access會繼續的往開發者市場進功,因此仍然沒有加緊在Paradox產品上開發,Borland總覺得以Paradox在市場的地位是無法輕易憾動的,而且Access的目標市場也不是Paradox的市場。但是Borland忘記了Microsoft非常散擅長模仿,因此在隨後的Access版本中,Microsoft不斷的為Access加入可程式設計的功能,因此也逐漸的吸引了一些Paradox入門使用者的市場,再加入FoxPro For Window又持續的強功開發者資料庫市場,Paradox終於在背腹受敵之下也逐漸的敗下陣來。雖然在未期Philippe Kahn已經對Paradox投下重兵,希望能夠挽回Paradox的劣勢,奈何時不我予,Paradox在奮鬥了Paradox 6和Paradox 7的2個版本之後,終究難逃失敗的命運。
當時我看到Microsoft如何打擊競爭對手時,我就和朋友開玩笑的說。Microsoft有天下無敵的3絕招,那就是『打不過你就模仿你(這讓我想起電影秘密客(Mimic) ),再打不過就和你比流血,看誰流得久(這讓我想起吸血鬼),最後如果再不行的話,那就挖光你的人(這讓我想起電影 Other People''''s Money)』。Lotus就在Microsoft的前2個絕招下到地不起,而Borland還算是功力深厚的了,連中了3絕招,雖然不像Lotus和許多其他公司一樣從此Bye-Bye,但也是受傷極重的了。