IBM 的相对衰落是商业用户消费作为主导力量向供应量成为主导力量转变过程的结果。这样的转变过程注定要实现的——即使供应垄断者发挥其巨大的影响力使出浑身解数也是枉然，这是商业社会竞争的必然。IBM 的内部管理问题与决策运作失误相对于这个转变过程来说只是表面现象。微软的主打产品 Windows 与 Office 的消费力量在空前增长（生产及售后服务成本可以忽略不计）了这么多年后开始接近其顶峰——这一天终究要来临。Windows98 到 WindowsXP 的升级需求所能承载的现金流，相对于计算机生手对 Windows98 的需求所能承载的现金流，可以忽略不计。微软的 Office 同样。如果非要利用垄断势力手段将其加大将直接导致泡沫——无论用何种计费方式、计算方法。认识不到这种趋势是一种悲哀，但这对于正被最后增长的消费力量鼓舞的人们来说无异于痴人说梦。
Linux及其上的 Office 是 Windows 及其 Office 的竞争者、革命者。即使不是 Linux 出来竞争或最终 Linux 失败了，也会有其他的操作系统产品参与到市场中来，微软把它们全部挤死或吃光的能力将越来越小，况且像 Linux 天然不死而且基本没办法吃下去。看看 Linux 现在的发展程度，这个重大的变化可以进行预测了——尽管还看不清需要很长时间。
Linux 作为老百姓简单需求的供应力量，即使将来与 Windows 平起平坐，也永远不会有像 Windows 一样的巨大资金回馈，那个机会与时代永远的过去了。老百姓消费者终将得到物美价廉的产品与服务，而在前期垄断基础上建立的巨大供应帝国的相对衰落剧目将再次上演。这部分产品市场将进入动态平衡阶段。
注：本站部分文章源于互联网，版权归原作者所有！如有侵权，请原作者与本站联系，本站将立即删除！ 本站文章除特别注明外均可转载，但需注明出处！ [MinTao学以致用网] 
