|
/*------------------------------------------------------------------------------------
/*欢迎转载，请保留本声明信息
/*作者：翁 彦 enhydraboy@yahoo.com.cn
/*------------------------------------------------------------------------------------
这是一个在我实际一个项目中遇到的问题。03BHL01001（上海）和03BHL01001(上海)比较的结果是一样的。导致引起的重复的主键问题。
03BHL01001（上海）和03BHL01001(上海)差别，就在于前者的括号是全角的括号字符，后者是半角的括号字符。全角的括号字符和半角的括号字符的ascii码显然是不一样的。全角的（ ASCII码是0xA3A8 ，而半角的( 是0x28。那么为什么SQL Server会认为是一样的呢？
问题其实就出在数据库的排序规则上，让我们在仔细研读一下SQL Server的文档。SQL Server的排序规则由这样几部分组成，代码页、区分大小写、区分重音、区分宽度。最后一个在SQL Server的联机帮助中没有进一步提及，其实本篇遇到的问题就是由于这个原因造成的。区分宽度：指定 SQL Server 区分相同字符的单字节表示法（半角）和双字节表示法（全角）。如果没有选择，则 SQL Server 将认为相同字符的单字节表示法和双字节表示法等效。
缺省，安装SQL Server中文版的时候，SQL Server帮你选择的排序规则是Chinese_PRC_CI_AS(Chinese-PRC, case-insensitive, accent-sensitive, kanatype-insensitive, width-insensitive),是中文，不区分大小写、区分重音、不区分假名、不区分宽度。因此，自然就认同03BHL01001（上海）=03BHL01001(上海)。
所以，正确的选择应该是，后缀为WS的中文排序规则。本例中我们应该选择Chinese_PRC_CI_AS_WS。
我们来看一下，指定排序规则是Chinese_PRC_CI_AS_WS后，怎么样了？
select 1 where ''''03BHL01001（上海）''''=''''03BHL01001( [1] [2] 下一页 | 
注：本站部分文章源于互联网，版权归原作者所有！如有侵权，请原作者与本站联系，本站将立即删除！ 本站文章除特别注明外均可转载，但需注明出处！ [MinTao学以致用网] 