10. 刪除重復記錄

最高效的刪除重復記錄方法 ( 因爲使用了ROWID)

DELETE FROM EMP E

WHERE E.ROWID > (SELECT MIN(X.ROWID)

FROM EMP X

WHERE X.EMP_NO = E.EMP_NO);

11. 用TRUNCATE替代DELETE

當刪除表中的記錄時,在通常情況下, 回滾段(rollback segments ) 用來存放可以被恢復的資訊.

如果你沒有COMMIT事務,ORACLE會將資料恢復到刪除之前的狀態(準確地說是

恢復到執行刪除命令之前的狀況)

而當運用TRUNCATE時,

回滾段不再存放任何可被恢復的資訊.當命令運行後,資料不能被恢復.因此很少的資源被調用,執行時間也會很短.

(譯者按: TRUNCATE只在刪除全表適用,TRUNCATE是DDL不是DML)

12. 儘量多使用COMMIT

只要有可能,在程式中儘量多使用COMMIT, 這樣程式的性能得到提高,需求也會因爲COMMIT所釋放的資源而減少:

COMMIT所釋放的資源:

a. 回滾段上用於恢復資料的資訊.

b. 被程式語句獲得的鎖

c. redo log buffer 中的空間

d. ORACLE爲管理上述3種資源中的內部花費

(譯者按: 在使用COMMIT時必須要注意到事務的完整性,現實中效率和事務完整性往往是魚和熊掌不可得兼)

13. 計算記錄條數

和一般的觀點相反, count(*) 比count(1)稍快 , 當然如果可以通過索引檢索,對索引列的計數仍舊是最快的. 例如

COUNT(EMPNO)

(譯者按: 在CSDN論壇中,曾經對此有過相當熱烈的討論,

作者的觀點並不十分準確,通過實際的測試,上述三種方法並沒有顯著的性能差別)

14. 用Where子句替換HAVING子句

避免使用HAVING子句, HAVING 只會在檢索出所有記錄之後才對結果集進行過濾. 這個處理需要排序,總計等操作.

如果能通過WHERE子句限制記錄的數目,那就能減少這方面的開銷.

例如:

低效:

SELECT REGION，AVG(LOG_SIZE)

FROM LOCATION

GROUP BY REGION

HAVING REGION REGION != ‘SYDNEY’

AND REGION != ‘PERTH’

高效

SELECT REGION，AVG(LOG_SIZE)

FROM LOCATION

WHERE REGION REGION != ‘SYDNEY’

AND REGION != ‘PERTH’

GROUP BY REGION

(譯者按: HAVING 中的條件一般用於對一些集合函數的比較,如COUNT() 等等.

除此而外,一般的條件應該寫在WHERE子句中)

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ...  下一页 >>