文中所提到的“老Ghost”是指工作在DOS下的Ghost 8.x系列所采用的旧Ghost技术;“新Ghost”指最新的Norton Ghost技术,本文中采用了这个技术的产品是NSR。
第一轮:Norton Ghost 8.x PK诺顿储存还原大师(Norton Save & Restore)
用同系产品的新版本与旧版本对比固然有失公平,也没有多大的可比性。为了打破在众多“老鸟”中根深蒂固的落后观念——“Ghost(指老Ghost)达到了一个相当的高度,其后续产品难以超越”,所以进行了这轮PK。
首先,想说一下本人的观点——准确的备份是完美还原的基础。没有备份,怎么还原?
正是基于此点,文章中对新Ghost的备份花以相当大的笔墨。
一、讲讲新Ghost的坏话
在讲新Ghost的好之前,先讲讲它的坏:
1.与老Ghost技术相比,新Ghost有个莫大的“硬伤”——运行在Windows平台下,且常驻内存,占用系统资源。 2.从本人使用NSR的经验看来,NSR的恢复光盘启动时间比较久,需要6分钟有余。 3.其他有什么意见欢迎在提出,乐意解答。
二、品尝新Ghost的优点
开始讲新Ghost的优点了。与它的缺点相对应:
1.占用了系统资源
正是因为常驻内存,才能够在不重启计算机、不打断工作的情况下执行备份任务。新的“增量备份”技术能够在第二次备份时,较大地缩短备份时间和减少磁盘的使用空间,使得多次备份的空间和时间都做到了“1+1<2”。
三、体验新Ghost备份的魅力
3.1 NSR的基本备份
关于NSR的基本操作此处就不讲了,有需要了解的读者,请参考《比Ghost更神?诺顿储存还原大师评测》
此处就简单地让读者体验一下NSR新的备份体验。
备份的对象是安装了Windows XP SP 2 Pro的C盘,且运行系统有一段时间了。磁盘使用情况如下图示。
图1 NSR的一次备份过程
上图显示:在选择“标准”压缩方式的情况下,备份一个有6.45GB文件的C盘需要花费4分39秒,备份后的文件为2.77GB。
感觉还不错,压缩率已经超过了50%。最关键的,它可以在工作的同时进行备份。而且在性能最高的情况下也不觉得太卡。(笔者的机器CPU为P4 2.4C,内存为512MB)。
Copyright @ 2007-2012 敏韬网(敏而好学,文韬武略--MinTao.Net)(学习笔记) Inc All Rights Reserved. 闵涛 E_mail:admin@mintao.net(欢迎提供学习资源)
鄂公网安备 42011102001154号
站长:MinTao ICP备案号:鄂ICP备11006601号-18