笔者最近闲着就去下载网站下点软件玩玩,进入电子邮件类,吓了一跳,不知道什么时候蹦出个Koomail,居然下载总量排名第四,周下载总量排名第二,Foxmail占据总下载排名的第一和第二,The bat排名第三,还有一个国产的Dreammail虽然总量不在前十,周下载量也不错哈。于是笔者对三款国产的电子邮件客户端Foxmail、KooMail、Dreammail进行评比,让大家看看相关参数。别说俺闭关自守不管国外的啊(说句心理话,国外的软件还是不是很符合咱中国人的使用习惯的)。
下载KooMail
下载DreamMail 2005
下载FoxMail
1、对协议的支持方面:
KooMail
Foxmail
Dreammail
POP3
支持
APOP
不支持
SMTP
IMAP
Hotmail
SSL
RSS 新闻
KooMail支持的协议最多,在这个比较中胜出,然后是Dreammail,其次是Foxmail,看来Foxmail真的需要加油了,江湖代有新人才出啊,Koomail在江湖里的突然出现让人惊奇。
2、软件体积
考虑到KooMail、Dreammail支持来信IP来源显示,需要大体积的显IP数据库(可选件),所以都删除了文件QQWry.Dat,由此,看下面三款软件安装后的尺寸比较。
软件体积
2.25M
9.30M
4.61M
笔者还发现,Koomail其实只需要koomail.exe一个文件就可以正常运行,大小只有966K,不到1M,令人惊讶。看看数据的规律还有一个有趣的发现(大小成倍数关系)。另外三款软件均可复制到U盘里使用,随身携带,非常方便。
3、其它功能的比较
加密发送邮件
分割发送大邮件
邮件列表快速分类查找
软件访问密码
帐号访问密码
邮件附件删除
软件界面的皮肤更换
删除重复邮件
远程邮箱管理
记住远程邮箱邮件信息
邮件从本地清除的同时从服务器删除
邮件来源 IP
录制语音邮件
撰写定时邮件
4、其它性能表现
Foxmail和Koomail的启动速度基本相当,Dreammail比较慢。在内存占用方面,笔者对启动过程以及使用过程进行严密跟踪测试,数据如下:
真实物理内存消耗
6M
4M
10M
虚拟内存大小
14.7M
8.8M
15.0M
最小化后虚拟内存大小
0.77M
0.68M
3.51M
收发邮件时 CPU 消耗
0~3%
80% 左右
笔者起初对Dreammail启动后在任务管理器里的虚拟内存数量很小觉得纳闷,因为它的物理内存消耗却很大,仔细跟踪发现其实应该是15M更多一些,它使用了虚拟内存回收的方法,不知道对事实上消耗的内存是否有减少的帮助,反正至少可以骗过粗心的用户。Dreammail收发邮件时的CPU消耗很让人纳闷,消耗太大,以至于基本不能再做别的事了。
三个软件的收发邮件速度比较不是很明显,不再列出。
5、实际操作感受
操作上Dreammail经常有停顿的感觉,比如按下菜单按钮似乎没有立即弹出,而是有一个延迟,会让性急的人觉得很烦,Foxmail和Koomail则没有这个问题。易用性方面,笔者觉得Foxmail和Koomail有很好的易用性、很顺手,Dreammail其次。界面美观上Foxmail比较简朴,Koomail则简洁明快时尚,Dreammail有点杂乱。
由上面可以看出,Koomail尽管出现得较晚,但其性能不划,难怪其人气开始飘升了。Dreammail则稍微显得业余,功能上的处理还有些杂乱,性能也有待提高。Foxmail尽管其曾经的辉煌,但是如果止步不前,也会逐步被后来者取代,正如winzip和winrar的变换。
Copyright @ 2007-2012 敏韬网(敏而好学,文韬武略--MinTao.Net)(学习笔记) Inc All Rights Reserved. 闵涛 E_mail:admin@mintao.net(欢迎提供学习资源)
鄂公网安备 42011102001154号
站长:MinTao ICP备案号:鄂ICP备11006601号-18